Главный тренер "Томи" Валерий Петраков:
- Какие могут быть комментарии при таком счете. Комментировать нечего. Были явные ошибки, которые привели к голам. Я не хочу называть конкретные фамилии. Я посмотрел, видны очевидные промахи, которые и привели к пропущенным мячам. И, естественно, второй фактор – команда не полностью восстановилась после полуфинала кубка, были не свежими. Вот эти основные моменты, которые предопределили результат.

– Психологически тяжело было настроить команду?
– Пытались. Да, пытались как-то встряхнуть их. Тяжело за 48 часов влезть к ним в душу, чисто так, по футбольному, настроить. Не узнал я многих наших игроков. И конечно травма Саши Ширко ко всему этому добавила проблемы.

– Как Вы оцениваете судейство?
– Судейство я считаю нормальным. Но как сейчас судьи раздают карточки, я считаю не совсем правильно. Я не имею ввиду нашу команду, я имею ввиду две стороны, что Самаре, что нам. Карточка карточке рознь. Когда карточки просто не на чем, ну как, ну эмоции, ну сказал человек что было, что не было, так можно каждую игру давать по десять карточек. Это не совсем правильно.

– Не рискованно было ставить Парейко?
– Да у нас была такая проблема с выбором вратаря. Не совсем удачно отстоял Мандрыкин, поэтому была такая дилемма. Решили дать шанс, но видите как получилось.

Главный тренер "Крыльев Советов" Леонид Слуцкий:
- Единственный напряженный отрезок времени был между первым и вторым забитыми мячами, как раз тогда возник единственный момент, когда Климов пробил выше ворот. Все остальное время мы полностью контролировали пространство, территорию, счет и сам ход игры. Я даже не ожидал, что так легко игра может сложиться.

– Помните Ваш тезис: хорошо играем – нет результата, нет игры – есть результат?
– Сегодня, пожалуй, было и то и другое. Но игра на игру не приходиться, сегодня отдельные куски соответствовали необходимому уровню. Учитывая, что практически всю игру команда вела в счете, соперниками не было создано ни одного опасного момента, кроме удара Климова. Хочу отдать должное стечению обстоятельств, что "Зенит" играл среди недели игру, что "Томь" играла тяжелый кубковый поединок, это сыграло нам на руку. Поэтому этот факт не учитывать нельзя.

– Как оцениваете игру Леилтона, он прогрессирует?
– Посмотрим. По поводу таких людей как Леилтон сложно делать долгосрочные прогнозы, но могу констатировать, что он один из лучших игроков в этом матче. Что будет завтра посмотрим, дай бог чтобы он так играл все время.

– Иванов на тренировках проявляет себя или вы каждый раз гадаете, как он сыграет?
– Он стабильно проявляет себя на тренировках, когда он "на мяче". Лучшего футболиста "на мяче" у нас в команде нет. Но мы говорили и в прошлый раз, что, к сожалению, ему требуется много времени чтобы обрести физические кондиции. И сегодня замена могла бы быть и раньше, но как раз таки пришлось решать задачу набора кондиций.

– А по его действиям в обороне есть претензии?
– Нет. Нет претензий. Единственный по тактике был момент, претензии были к нему и Аджинджалу, как раз в тот отрезок между первым и вторым голами, в перерыве сказали об этом, и во втором тайме они играли правильно.

– Основа повторяет результат дубля…
– Да, я думал сыграем в ничью… (смеется) Всё, теперь можем спокойно реагировать на их результаты, хотя мы очень переживаем за их выступления.

– Как бы Вы оценили игру Эскобара?
– Мы рассчитывали, что Эскобар выиграет борьбу у Скоблякова, это был тактический план, диагональные переводы на него, потому что понимали что он и мощнее и быстрее, это входило в тактический рисунок. Скажем так, с одной стороны нам это удалось, острота была с этого фланга, но с другой стороны эффективность могла бы быть и выше.